首页 > 精选 > 正文

刘玉栋打架大反杀!美国精心布局24年,中国一招

2022-01-05 11:00 来源:澎湃

字号

拉闸限电的话题前一段太热了,现在终于风平浪静了,当时出事的东北如今生产稳定、冬季供暖也没问题,那就可以聊聊到底咋回事了!

其实想想就明白,拉闸限电肯定是统一规划的,节能减排都做了好几年了,浙江、福建前边几个月就拉过闸。

可见这就不是临时起意的事,中国所作的也远远不止这些,不仅在国内要能耗双降,在国外也有大动作,9月23日联合国大会上,中国宣布:将停建海外的燃煤电厂!

这是改变人类世界的大政策,却被国内拉闸限电的声浪淹没了。

中国是世界煤电厂的霸主,全球新建煤电厂70%有中国投资,建设工作多半也是中国工人在干,也就是说,中国出钱出人,建了全世界一大半的燃煤电厂,从2014-2020年,中国企业手中的煤电项目合同,金额超过1600亿美元。

这么大的市场,中国为啥说不要就不要了?

因为中美博弈已经到了关键时刻,他们布了十多年的网就快收口了,这当口赚钱事小,保护中国经济不被打趴下才更重要!

拉闸限电的话题前一段太热了,现在终于风平浪静了,当时出事的东北如今生产稳定、冬季供暖也没问题,那就可以聊聊到底咋回事了!

其实想想就明白,拉闸限电肯定是统一规划的,节能减排都做了好几年了,浙江、福建前边几个月就拉过闸。

可见这就不是临时起意的事,中国所作的也远远不止这些,不仅在国内要能耗双降,在国外也有大动作,9月23日联合国大会上,中国宣布:将停建海外的燃煤电厂!

这是改变人类世界的大政策,却被国内拉闸限电的声浪淹没了。

中国是世界煤电厂的霸主,全球新建煤电厂70%有中国投资,建设工作多半也是中国工人在干,也就是说,中国出钱出人,建了全世界一大半的燃煤电厂,从2014-2020年,中国企业手中的煤电项目合同,金额超过1600亿美元。

这么大的市场,中国为啥说不要就不要了?

因为中美博弈已经到了关键时刻,他们布了十多年的网就快收口了,这当口赚钱事小,保护中国经济不被打趴下才更重要!

一、用碳排放绞杀中国制造业

美帝最初以为中国会像巴西,到了中等收入陷阱,就会自己崩掉,后来看到中国不仅没有崩的意思,还培养出华为、大疆这样的高科技公司,一下就急眼了,很快搞出个碳排放指标,想给中国制造业戴上紧箍咒。

工业活动必然伴随着二氧化碳排放,越是基础的工业碳排放越大,比如芯片制造也是工业,但碳排放量和燃煤发电厂没办法比。

中国当时的初级工业比较多,碳排放的压力确实很大,下图是近些年的碳排放示意图,左边是总量,右边是人均。

于是美国开始挖坑,说中国这么排二氧化碳是不对滴,全球气候都被破坏完了,中国再不收手整个人类都得完犊子。

2009年世界气候变化大会召开前夕,美国副总统戈尔推出了一部纪录片,叫《难以忽视的真相》,讲的是气候对世界的影响,影片中,骨瘦如柴的北极熊站在漂浮的冰块上,不知所措的身影刺痛了每一位观众的心。

这波舆论影响很大,国内也出现了支持的声音,最著名的是柴静对丁仲礼院士的采访,傻白甜般的柴静,几乎是西方价值观的代言人,变换各种角度质疑“中国为啥不能减少碳排放?”

虽然丁院士据理力争:西方的工业发展也有大量排放的阶段……排放权就是发展权,中国人要发展,也必须经历这个阶段!

但这些舆论确实给中国造成很大的压力。

等气候大会开始后,美国伙同西方又提出一个方案:先约定好总额度,未来几十年只能排这么多,谁超出了自己的额度,谁就要花钱向别人买额度。

方案本身没问题,毛病出在额度分配上,发达国家要拿走44%,剩下56%留给发展中国家,当时发达国家只有11亿人口,55亿人在发展中国家,按人头一平均就会发现:发达国家的人均额度是发展中国家的4倍。

西方这方案确实毒辣,这点排放额度对中国肯定不够,不够怎么办?买呗!

找谁买呢?

西方国家啊!人家不仅环保技术先进,高污染高排放的中低端工业,大部分也都转移到了发展中国家,每年碳排放额度必然用不完,就等你来买呢。

丁仲礼院士计算过,按这个方案,中国买碳指标每年要花1万多亿人民币,即便放在今天,这笔钱也不是小数目,等于中国身上永远插着一根吸管,每年都被吸走大量财富,而西方国家就可以不劳而获。

那不买碳指标行不行?

也不行,没有碳指标,工厂就没办法开工,中国的制造业就垮了!

而美帝心心念念,要的就是这个效果,让中国左右为难,左右挨巴掌,几个环保概念、几张国际条约,就能获得如此丰富的成果,一箭多雕,确实够狠够阴够毒!

幸好美国选出了川总,一上台就从巴黎协定退群,西方内部群龙无首,我国抓住时机,冒着贸易战的炮火,玩儿命推进环保战略,去产能、转移和关闭高能耗产业,又大力发展新能源替代。

等一切准备就绪,中国祭出了大招,主动宣布了碳达峰、碳中和的目标,今后后发工业国想多要点排放额度,标准就会参考中国,他们的工业化的门槛越来越高了!

那中国为啥要这么做呢?后边会详细说,这里先卖个关子。

二、逼着制造业从中国出走

不少同学担心中国主动做承诺,会不会是掉进人家的圈套,毕竟这几年我们为了环保,也关了不少工厂。

其实中国工业化高速发展了几十年,也到了升级的关键点,部分初级工业要么升级、要么转移出去,我国也正想加把力,现在外界给点压力也是好事。

看到中国这么上进,美国内心五味杂陈,既然碳排放打不倒我国制造业,就联合盟友的力量,干脆把产业链从中国直接转走,弄到其他好控制的国家,比如墨西哥、印度、越南、和土耳其等国家。

特别是印度,国土面积大、廉价劳动力多,东西两边都沿着海,运输优势很大,制造业的发展潜力确实非常好。

2018年川普坚持要打贸易战,根本原因就是拉高关税,增加中国的出口成本,逼制造业离开中国,去其他国家搞生产。一开始还真产生了作用,不少企业搬去东南亚了,越南和我国台湾对美出口都出现了飙升。

不过好景不长,物流交通不便、工人懒散、经常停电,生产的零部件也要从中国进口,这么多糟心事,把人员工资低的优势,抵消的差不多了。

但美国还是不甘心,借着武汉爆发新冠疫情,伙同西方盟友,引诱制造业出走中国:

只要企业愿意搬出中国,美国提供全部的搬家费用;

日本拿出两千亿日元,支持在华日企撤离中国;

德国呼吁本国企业出口和投资时,积极开发亚太地区,减少对中国的依赖,实现多元化。

中国以制造业立国,工业增加值占了GDP的三分之一以上,如果国际供应链搬出中国,很多人就会下岗,资本也会大量外逃,到最后就会引爆系统性危机。

毫不夸张的说,到了这个节骨眼,中美这场看不见硝烟的战争,已经到了最激烈、最危险的一步,稍有差池,就是万劫不复!

三、中国的绝地反击

那中国该怎么应对呢?

第一步,防守:举全国之力在最短时间内消灭疫情,把供应链守在国内。

去年夏天,中国经济就逐步回归正常,反倒是西方的疫情危机一波接一波,大部分生产活动停摆,全球商品的订单大量流向中国,沿海地区加班加点的连轴转,电力系统差点都扛不住,这场阵地防御战算是取胜了。

第二步,反攻:9月,在第七十五届联合国大会上,中国承诺2030年碳达峰,2060年实现碳中和。

碳达峰好理解,就是最大量的意思,而碳中和就是说制造业产生的碳排放,要用回收技术+植树造林完全吸收掉,达到相对的“零排放”。

中国要实现碳的零排放,就没大个儿顶着天了,印度越南们要直面西方国家的暴击了,配额要掏钱、上环保设备要掏钱,工业化的成本会翻着跟头涨,能不能走出了,就成了大问题。

美帝不是要釜底抽薪,把中国的制造业搬到小弟那去吗?OK,中国来个借力打力,用西方的环保门槛,把这些小弟挡在工业化的门外,看他们怎么来抢生意。

什么?美国的小弟们不跟中国的节奏,偏不履行碳排放的责任,怎么破?

没关系,咱还有大招在手里,停建燃煤发电厂,关掉后发国家走向工业化的最后一扇门。

这道理我在去年的《跛脚的印度翻不过中国这座山》就说过,当时奉劝印度不要硬扛,世界最好的基建、最多的初级工业都在我国,当个好邻居,中国是可以拉一把的。

现在说什么都晚了,中国开始关门了。

大规模工业化,必须有大规模基础设施支撑,道理也不复杂,工厂生产得有电,产品卖掉也得运得出去,不然工业体系跑不起来,所以公路、铁路、电力、水力、码头,一个都不能少!

基建工作对中国是小菜一碟儿,对印度越南们可就不同了,既没钱、也没技术,建起来太特么费劲。

而所有基础设施中,燃煤火力发电厂是核心中的核心。

最近几天咱国内因为拉闸限电,几乎来了一场全民大讨论,别的也就不多说了,重点说说燃煤发电厂为啥对后发国家特别重要。

四、停建燃煤电厂的威力

工业对电的需求,第一就是量大,整个人类工业体系,上到飞机火车,下到衣帽鞋袜都得用电,即便是现代工业,用电量也经常出人意料,一家中型规模的电子厂,工作一天用的电,随便够一个小镇用好几个月,半导体制造还要夸张点,台积电一条3nm芯片生产线的耗电量,屏东、宜兰、花莲三个县市用电总量加起来都可能不够。

第二是要稳定,像大伙关心的光刻机,一台好几亿,碰到突发停电直接就报废了…钢铁厂、玻璃厂、水泥厂的设备一开机就是几个月,期间都要保证100%的供电。

第三是要便宜,发电成本也是商品生产成本之一,发电成本过高,商品成本也会升高,尤其是中低端制造业,价格稍微高一点就没竞争力了。

要同时具备这三个条件并不容易。

最近国内限电范围不小,但大部分地区问题都不大,东北却影响到民众生活,原因之一就是东北用了不少风力发电,一旦出现大幅度波动,电力调配就会出问题。

像太阳能发电也有类似问题,受昼夜和阴晴影响,会有不小波动,当然这些都是发展中的问题,输配电是我国的强项,相信经过几年的磨合,这些问题都可以解决。

核电的发电成本也很低,基本上算是用之不竭、取之不尽,但它建设成本贵得吓人,美国的萨特索普核电站造价20多亿美元,中国能拿这些钱能建一个航母战斗群,太奢侈了。

而且核电站还有一定的危险性,远的有切尔诺贝利,近的有日本福岛,现在全世界对核电的态度都变得非常谨慎。

大伙看出来了吧,综合看起来,煤电恰好是后发工业国的最佳选择,虽然不环保,但它已经使用一百多年了,技术相当成熟,建设周期短,发电成本低,全世界煤炭多的是,随便烧,而且还不受天气、季节、地势的影响,稳定性和可持续都很强。

印度越南等国想要工业化,怎么绕都绕不过煤电这个坎儿。

但文章一开始我就说了,中国是世界煤电霸主,出人出钱建了全球70%的燃煤电厂,现在中国官宣停建海外煤电厂,项目建设成本必然大幅飙升,成本过高电厂就没办法建了,毕竟电厂也是市场运作嘛,要是成本太高,今后就算发出来电,也没人用得起。

不仅如此,中国的燃煤发电设备份额也非常大,现在虽然没有明说,但延续相同思路,中国设备后边慢慢也会停止出口。

那就只能找西方国家买了?别找了!在极端环保主义的压力下,欧美电力设备早就停产了……

没有电还玩个毛线的制造业,美帝确定还要把产业链搬到印度、越南?

五、中国的全球新能源大战略

煤电不能做了,总要有其他发电模式替代吧?按照稳定性和可持续性,煤电的替代品按顺序是水电、风电、太阳能电。

不过,前边虽然说中国是煤电霸主,其实还是有一些日韩企业能竟争一下,但水电、风电、太阳能电这三块,中国堪称具有绝对垄断的优势:一是技术先进,二是产业链最齐全,三是配套服务最完善,四是建设队伍最有经验。

这四点优势叠加下来,在全球就是无敌的存在了,比如水电,全球发电量仅次于煤电,中国的水电工业项目,早已布局全球,从亚洲、美洲再到非洲,发展中国家的大型水电工程,几乎都被中国给包了。

新能源也是我国重点推进的行业,比如在太阳能发电方面,中国已经拥有绝对的产业链优势和技术优势。

光伏产业链

我国光伏产业从上游的硅材料,到下游的终端制造,大多数环节我国占比都超过了50%。而且在最上游的光伏生产设备环节,国产化甚至超过80%。

可见煤电这条路走不通后,我国新能源的市场会急剧扩大,这样一来,中国就能掌握全球新能源的主导权。

但这还不是中国能源大战略的全部!

电发出来还得送到家家户户,这又是一门大学问,最近几年美国的纽约、德州电网就爆过两次,可见并不是容易解决的问题。

我国近些年在输配电方面也有大发展,拿下了特高压输电的唯一技术标准,原因也不复杂,近十几年只有中国扎实推进特高压,搞研究,我们技术攻关成功,技术标准当然就是中国的。

国家电网就扛着这个标准,近些年满世界收购入股海外电网,在西班牙、巴西、菲律宾等国家,业务开展的都非常不错。

中国在上游把发电环节掌握了,下游再把输配电掌握了,这不就把全球电力的命脉给抓住了吗?

制造业安全、经济安全一定要掌握在自己手中。

尾 声

在中国扎实做工作的时候,美帝还在不断算计,不断联合盟友封锁我们,试图搞出个中国之外的制造中心。

可惜这些企图不断落空,不管是疫情管控差,还是产业混乱,美国大力支持的印度、越南都一团糟,使得欧美国家出现二战以后,从未出现过的物资短缺。

前两天美银刚警告说:供应链危机马上会进入最严重的阶段,商品库存即将耗尽…..

话音未落,美国部分地区已经开启抢购模式,超市里的卫生纸、瓶装水等日用品,每次上货,五分钟内就会被抢购一空。

物资短缺推动了通胀的大幅飙升,在美元超发、流动性过剩、资产高泡沫、能源价格大涨、供应链与运输链紧张的影响下,美国八月份物价指数CPI仍然高达5.3%,没有任何迹象缓解。

还有两个多月就是圣诞节,美国每年的消费高峰就要到了,今年怎么办、屯点什么货过年?

瞎折腾就只能得到这个结果,一心支持的印度越南,稀泥扶不上墙,中国拼命搞生产,电都用没了、集装箱都不够用了,美帝却来搞破坏。

人生格局差距实在太大了。

中国手握世界最强大的制造业,从来不是为了称霸世界,而是为了促进世界的现代化,用更快的速度,推进人类命运共同体。

即便美国能咬住中国的裤脚,但也挡不住我们前进的步伐!

中国正面向大海,一路奋力远航!

(责编:孟向珑)

热新闻
热话题
标签
精选 视频 时事 财经 思想 生活 问吧 订阅